Puentes Norte-Sur en la comunicación ambiental: la visita del Prof. Takahashi a Uruguay

La Universidad de Montevideo recibió esta semana al Dr. Bruno Takahashi, profesor en la Escuela de Periodismo de Michigan State University (MSU) y director de Investigación en el Knight Center for Environmental Journalism. Desde 2024, es docente invitado de comunicación ambiental en la Facultad de Comunicación de la UM, además de referente y colaborador en investigaciones de la Línea de Comunicación y Desarrollo Sostenible.
“Estoy aquí por invitación de la Dra. Victoria Gómez para dictar clases en el Diplomado en Comunicación, Ambiente y Sostenibilidad, pero también para continuar con las conversaciones y los trabajos referidos a la Red Latinoamericana de Estudios en Comunicación Ambiental, de la cual ambos somos parte”.
Esta red, impulsada por Takahashi y por el Centro de Estudios Latinoamericanos y Caribeños de MSU, fue lanzada recientemente en el Simposio “Democracia y comunicación ambiental en América Latina”, realizado en la Universidad de la Sabana (Colombia) el 4 de mayo de 2026 con participación de académicos de una decena de países en la región. La UM estuvo representada en este evento por la Dra. Gómez, Directora de Investigación de la FCOM, quien formó parte de un panel sobre comunicación alternativa con colegas de Perú y Canadá. La naciente Red LECA se propone fortalecer la investigación y promover la formación en comunicación ambiental, en diálogo con la producción científica de otras latitudes, pero muy atenta al contexto latinoamericano, sus perspectivas y sus desafíos específicos.

El rol de la comunicación en los desafíos ambientales
Sobre este punto, el profesor Takahashi afirma “Es, por supuesto, fundamental. Y a veces pensamos que es algo que es fácil de hacer porque, bueno, todos comunicamos, ¿no? Pero para realmente entender problemas ambientales hay que entender cómo los construimos dentro de nuestras cabezas y en nuestro lenguaje, en nuestros símbolos, en nuestra cotidianidad, en el día a día. Es bastante más complejo cuando uno comienza a utilizar herramientas, teorías, metodologías que nos permiten entender que los problemas ambientales no cursan un camino natural. Creo que existe esa tendencia a naturalizar mucho de los temas ambientales en lugar de tratar de entender que hay muchas fuerzas políticas, sociales, económicas que influyen en esos procesos, ¿no? Y la comunicación está al centro de todo esto porque se trata de construir significados detrás de la materialidad de las realidades que enfrentamos”.
Como invitado en la materia “Comunicación para el desarrollo”, dictada por las profesoras Victoria Gómez e Inés Besada, pudo discutir con estudiantes de la licenciatura en Comunicación de la UM algunos de estos enfoques teóricos y casos prácticos de procesos participativos.
El Dr. Takahashi obtuvo su título de grado en Comunicación en la Universidad de Lima (Peru) y luego cursó en la State University of New York (Estados Unidos) su maestría y su doctorado en Ciencias Ambientales. Es parte del Consejo Directivo de la IECA – International Environmental Communication Association, investigador del Lancet Countdown Latinoamérica y editor asociado de Environmental Communication, la revista más importante del campo de la comunicación ambiental a nivel global.

La academia y la región
Desde su perspectiva de investigador en comunicación y motivado por el vínculo con su país de origen – Perú-, Takahashi destaca la importancia de fortalecer los estudios de comunicación ambiental en nuestra región. “Gran parte de esto es crear redes, porque existen muchos investigadores latinoamericanos, pero estamos un poco desconectados. Para poder presentar la mejor evidencia empírica a tomadores de decisión, a las industrias, a las poblaciones, es importante hacer investigación. Y eso significa que las universidades necesitan apoyar este trabajo y también ofrecer más formación en comunicación ambiental, necesitamos más formación en estos temas. No sólo en las facultades de comunicación, sino que incluso las carreras de ciencias naturales necesitan formación en comunicación, porque luego los científicos comunican, comunican los políticos... Es una formación específica y, a la vez, realmente transversal”.
En esta línea, también participó como ponente en el primero de los “Encuentros CAS: conversaciones sobre comunicación, ambiente y sostenibilidad”, organizados por la Facultad de Comunicación. Ante una audiencia de alumnos y ex alumnos de posgrado, así como otros profesionales y profesores de distintas instituciones, expuso parte de su trabajo en la intersección de comunicación científica y comunicación ambiental.
Tras ser entrevistado en algunos medios nacionales y dialogado en Montvideo con distintos expertos en temas de ambiente y comunicación, confirma el interés por países como este. “En cuanto a los temas ambientales, sabiendo un poco de Uruguay, es interesante ver un país en Latinoamérica que está posicionado de una manera particular. Un país muy pequeño, pero que también enfrenta problemas ambientales, similares a la región, pero diferenciados. Tener un mayor entendimiento de lo que sucede en un país dentro de la región que es diferenciado es importante para mí y no había tenido esta experiencia”.
Con la mirada en el periodismo latinoamericano
En los últimos años, uno de los focos de investigación del Dr. Bruno Takahahsi ha sido el periodismo sobre ambiente en Latinoamérica. Fue, en 2019, ganador del Knudson Latin America Book Prize por el libro News Media Coverage of Environmental Challenges in Latin America and the Caribbean.
Consultado sobre qué trabajos señalaría como más relevantes en su trayectoria -que incluye más de 150 artículos científicos indexados-, el Dr. Takahashi rescata la vigencia de algunas de sus primeras investigaciones. “Creo que hay un par de estudios que hice casi al comienzo de mi carrera como académico que se referían a la cobertura del cambio climático en la prensa peruana. Hay cosas que podrían ser mejor en ese estudio, pero creo que el resultado y el takeaway, la lección que sale de ese estudio, todavía se mantiene: esta influencia de voces externas, foráneas, al discurso local. Verlo en la cobertura de un problema global que tiene un impacto diferenciado a nivel local, y ver que todavía la discusión tiende a estar tan dominada por voces internacionales.
Lo conecta, asimismo, con un trabajo reciente que complementa la fotografía del periodismo ambiental en la región: “Tenemos un estudio muy reciente sobre periodismo decolonial en Perú y Bolivia que me parece que salió bastante bien. Se pudo ver la otra perspectiva, en el sentido de que, ahora, a raíz de aquel tipo de cobertura en prensa nacional, vemos que ha surgido una contrafuerza en medios independientes. Estos nuevos medios tienen una perspectiva bastante diferente, esta perspectiva decolonial que creo que es tan necesaria. Entonces, como que estoy viendo, después de casi 15 años de que publiqué ese primer artículo, una contrafuerza que está tratando de cambiar los discursos”.
